c。当3.5Prm>Pe≥2.5Prm时，该单台电动机只应采用星三角启动。

6．2当2.5Prm>Pe时，必须用程序进行容许电压降的校验，且此时发电机组容量Prg>

1.2Pe。

6．3当Prm=Pe时（且允许压降为0.2），很容易由前述简化数学公式得出表4：

表4不同启动方式下，发电机功率是被启电动机功率的最小倍数

启动方式
全压启动
Y-△启动
自耦变压器65%抽头启动

最小倍数
5.3
1.8
2.3

6．4若仅以启动容量最大的单台电动机来校验发电机容量，是不严密、不周全的，因为电动机启动容量不仅与其额定容量有联系，更与启动方式密切相关。换言之，对于校验发电机容量而言，直接启动较小容量的电动机，可能比降压启动较大容量的电动机更为不利。所以，计算时，应分别输入若干台影响较大的电动机的相关数据，择其最不利者，作为选定发电机容量的依据。

6．5为缩小发电机组容量、降低造价，条件允许时，较大容量的电动机尽量采用降压启动。

7 计算实例

　　某二类高层商住楼，拟设一台容量最小的柴油发电机组，消防时作消防负荷备用电源，平时作保证负荷备用电源。其中保证负荷计算值为250KW。而其最不利防火分区被认定为地下室。因为，若地下室火灾，则投入服务的消防设备总安装功率为最大，其值为285KW。其中消防水泵共2台（距发电机10米，不计备用泵），每台45KW；消防风机共4台，功率分别为15KW、15KW、30KW、30KW，其它为应急照明等负荷105KW。

解题过程：因285KW>250KW，故机组容量选择以消防负荷计算为准。另根据上述第6。1条结论，因285KW>11×15KW，故功率为15KW的消防风机可采用全压启动（降压启动当然亦可）。又因11×45KW>285KW>3.5×45KW，所以功率为45KW的消防水泵应采用自耦65%抽头启动或星三角启动（而不能采用全压启动）。同理，功率为30KW的消防风机仍须采用降压启动。此时，选定的柴油发电机组容量为最小，且无须用前述电脑编程来校验，其值为1.2×285KW=342KW。

仍就上例而言。假设45KW的消防水泵采用自耦65%抽头降压启动，而30KW的消防风机（距发电机10米）拟采用全压启动。将消防水泵及消防风机的相关数据分别输入电脑程序，进行运算、校验。可以发现，按消防水泵校验计算出的发电机持续功率为343 kW，而按消防风机校验计算出的结果却达351kW。所以，此时只有取351kW作为实选结果。由此可看出，不遵循上述第6。1条结论的，必将造成机组容量偏大；此外也证明，30kW消防风机的全压启动，比45kW消防水泵降压启动更为不利。